Selon la « théorie des Six » énoncée en 1929 par le Hongrois Frigyes Karinthy, tout individu sur terre peut-être relié à n’importe quel autre par une chaine de connaissances ne comptant pas plus de 5 intermédiaires.
Ainsi, chacun de nous est à 6 poignées de mains de n’importe quel habitant du fin fond de la Mongolie Extérieure.
Est-ce exact ? C’est ce que cherche à prouver un tueur en série. Il lance un défi à la police en annonçant qu’il a décidé de tuer quelqu’un et que la seule façon de l’arrêter consiste à comprendre sa logique.
La 4e de couverture m’a vraiment titillée, et je ne me suis pas loupée sur ce coup ! La théorie en elle même n’est pas inventé de toute pièce, bien au contraire, elle est même toujours étudiée de très près, voici un lien pour en savoir plus d’ailleurs. Rien que cela m’intrigue et me fait cogiter ! Vous vous imaginiez, vous, aussi proche d’un tibétain ou de Sarko ?
Mon avis :
Un excellent thrilleur : facile à lire, rapide et drôlement efficace ! On ne s’ennuit pas. Le narrateur principal est tout simplement le tueur, il s’explique et en le lisant on découvre sa personnalité hallucinante et l’objectif qu’il veut absolument atteindre : prouver que la théorie est exacte.
On a affaire un homme à qui l’on donnerait le bon dieu sans confession, propre sur lui, qui prends soin de sa maman chérie… un mec qu’on ne remarque pas. Justement. Un mec un peu trop banal, un peu trop droit finalement et qui cache en fait un tueur fou prenant un plaisir physique à assassiner à l’arme blanche. Un vrai taré je vous dis.
Le langage est souvent cru, vulgaire, mais c’est exactement ce qu’il faut pour ce texte.
J’ai dévoré le livre et je ne peux que le conseiller aux adeptes des romans policiers.
J’attends vos avis !! L’avez-vous lu ? Si oui l’avez-vous aimé ?
28 commentaires
Je le rajoute à ma liste des « à lire » parce que j’adore les polards et que ça a l’air d’être original.
Merci à toi, c’est chouette de pouvoir avoir de nouvelles pistes de lecture !
J’en ai entendu parler et j’ai très envie de le lire (j’attends l’édition poche comme toujours).
J’aime bien cette théorie en plus 😉
Bon, pas le temps de lire là, car suis en train de finir mon Catalogue Phildar…
Mais je note, je note !
Cette théorie me fait penser à ce film, très bon, « six degrés de séparation », avec Will Smith (avant qu’il devienne ce qu’il est) et surtout l’excellente Stockard Channing!
Salut,
Merci pour cette suggestion de bouquin…
Un langage cru et vulgaire.. tiens tiens, ça me fait penser à American Psycho: tellement cru par endroit que j’ai zappé des pages entières…
Moi qui a adore les romans policier, ton billet me donne trop envie de le lire ! Par contre, avec un vocabulaire comme ça, je risque de faire des cauchemars !
Je ne l’ai pas lu mais je sors d’Un lieu incertain de Fred Vargas, avec une scène de crime assez glauque et originale…
Je mets ton titre en réserve pour cet été, m’a l’air bien !
Je pense que ce bouquin me plairait bien !
Pour la théorie, 5 personnes, ça me parait peu tout de même …
Enfin il y a 2 ans, j’ai découvert que j’étais à seulement 3 personnes de Xavier Bertrand !
Avec internet, la blogo, facebook, copain d’avant et tout ça, c’est peut-être plus vrai qu’il y a 50 ans !
J’ai bien l’impression que j’ai un bon polar à lire.
Merci
non je n’en avais pas entendu parler mais ça a l’air assez haletant..par contre je préfère être proche d’un tibétain que de Sarko par pitié )
Merci pour le tuyau ! Du même auteur j’avais aimé « La femme du monstre », donc je vais aller chercher celui-là vite fait…
Excellent ! je suis fan de polar. Alors dans ma liste de « je prends du temps pour moi », je rajoute ce bouquin à lire !
ooh jepense que j’aimerais bien ton livre dis donc!
la théorie n’est peut etre pas fausse, je suis à une personne d’Omar et Fred … je dois etre 4 o 5 personnes de Wentworth….
Fut un temps j’etais à une personne de Patrick Bruel….
Cette théorie de 6 degrés me fascine… Et je l’ai déjà vérifié plusieurs fois, pas toi ?
Je ne l’ai pas lu, mais je note, ça me donne des idées de bouquins à lire ! merci
bonne journée !
Cool et apparemment il existe en poche aussi!
A rajouter dans la liste des cadeaux !!! Bon, à ton avis, on se connait par la belle-mere de ta collegue ou la niece de la soeur de ta nounou ? 🙂
Proche de Sarko ! Quelle horreur… Je ne vais pas du tout adhérer à ta théorie..
ça a l’air pas mal ça mais je suis à la ramasse en ce moment côté lecture, ça fait trois mois que j’ai commencé le 1er bouquin de la triologie suédoise de stieg larson et je traine : pas bien !!!
Alors moi je suis pas très polar, sauf l’Aliéniste de Caleb Carr que j’ai adoré ! Et là, pour le coup ton billet me donne bien envie de tenter l’aventure avec celui là aussi !
J’ai une très bonne amie qui me parle souvent de cette théorie des « 6 maillons » qui me fascine, et on vérifie régulièrement que c’est vrai !
Par exemple, je suis à 3 personnes de Sarko, la grosse lose !…
@Mamzelle M’ … aupin ! : de rien mamzelle
@pivoine : à priori vu plus bas, c’est déjà en poche, j’ai pas vérifié par contre
@Cécile : ah oui phildar c’est pas très thriller ça !
@pivoine : ah je connaissais pas ce film, j’vais aller voir, cette théorie me fait délirer
@Céline : de rien
@Oum : non pas au point de zapper des pages là crois moi
@Babou : pas de cauchemard, c’est juste que ça en jette bien !
@Aude nectar : Fred Vargas, je n’ai lu qu’un seul titre pour le moment « pars vite et reviens tard », j’angoisse un peu de lire les autres, peur d’être déçue… tu me conseillerais lequel ?
@MissBrownie : oui les nouveaux moyens de communication facile carrément le boulot. Je suis à 2 poignées de main de Sarko pour ma part, donc toi à 3 !!
@angelita : je pense aussi ! lol
@chocoladdict : ah oui mais moi suis à 2 de sarko donc toi à 3 … c’est bête hein !
@Leona : ah c’est bon à savoir tiens, je lirai bien autre chose de lui, merci !
@majusdule : ajoute alors !
@ratounette : ah tu vois ! finalement ! Patrick…. à une poignée la vache !
@Une Fille & La Toile : je commence à m’y intéresser de prêt !
@Malmo (Desperate Working Mum’) : bonne journée à toi aussi
@Gazelle : ah merci de l’info Gazelle
@carole : par l’oncle de la gardienne ?
@emanu124 : euh ce n’est pas moi qui l’ait dit hein !
@NsD : pas bien pas bien…
@Camilla Gallapia : j’vais aller voir le bouquin dont tu parle du coup ! Moi aussi 2 personnes de Sarko.
on dirait du fred vargas, justement, avec la vie d’un commissariat…
commence par « pars vite et reviens tard » ! ou celui dans lequel on parle de cercles bleus (dans le titre. l’homme aux cercles bleus ?)
j’en ai entendu parler, je le mets aussi sur ma liste !
Ah oui si tu aimes les polars lis du Vargas .
« Pars vite et reviens tard » est très bon?
(ça m’étonne qu’il soit déjà en poche celui dont tu parles, je vais me renseigner)
@L* : bienvenue ! En effet, il y a une similitude. J’ai lu pars vite, je vais voir si je trouve celui des cercles bleus. Merci !
@kitty241 : chouette !
@pivoine : j’ai beaucoup beaucoup aimé aussi ! oui le film par contre, pas vu car il parait qu’il était supra décevant, justement par rapport au bouquin !
[…] d’E-Zabel Étiqueté :Jacques Expert, Thriller « Célébration du quotidien de […]
Je l’ai lu hier, dans la journée ! Je n’ai pas pu m’arrêter, il fallait que j’aille jusqu’à la fin. Facilité et rapidité de lecture.
Très bon bouquin. Je commence maintenant « La femme du monstre » du même auteur. Connaissez-vous Maxime Chattam ? « Les Arcanes du chaos », « La Trilogie du Mal ».
J’ai aimé aussi « Le mal par le mal » d’Eric Nataf.
Bon, j’arrête là, je ne vais pas énumérer ma biblio !…